Vecinos denuncian la “sobresaturación” de conciertos en el Palacio de los Deportes
Los residentes en el Barrio de Goya denuncian que se ha convertido en una discoteca” y está propiciando “un grave problema de salud pública”.
La Asociación Vecinal del Barrio de Goya ha llevado este miércoles a la Asamblea de Madrid sus quejas por la “eventificación” -la proliferación de festivales y conciertos- del Palacio de los Deportes de la capital porque “se ha convertido en una discoteca” y está propiciando “un grave problema de salud pública”.
En una comparecencia en la Comisión de Turismo y Deporte de la Asamblea, el presidente de la entidad vecinal, Alejandro Fernández de las Peñas, ha denunciado la “sobresaturación” de uso del recinto, subrayando que” está sobre suelo de uso dotacional deportivo" pero actualmente se utiliza, sobre todo, para conciertos.
En este sentido, ha apuntado que, en el lapso de 34 días que fueron del 29 de abril al 1 de junio, hubo apenas tres días sin eventos, cuatro con partidos de baloncesto y 27 con conciertos, con 37 recitales en total, repartidos entre el propio Palacio y el espacio La Sala.
Por ello, en el barrio hay público “todos los días, a todas las horas”, se ha quejado Fernández de las Peñas, quien ha enumerado los “muchísimos problemas” derivados de esta situación: los ruidos, la ocupación constante del espacio público con las “acampadas diarias” del público que hace cola para acceder al Palacio o los atascos de tráfico y dificultad es para el estacionamiento.
También ha llamado la atención sobre la proliferación de terrazas de hostelería y los “botellones”, con la consiguiente “suciedad”, que provoca “una sensación de insalubridad grave”.
Fernández de las Peñas ha aprovechado para reclamar el cumplimiento de la sentencia del Tribunal Supremo que obliga a la Comunidad de Madrid a reponer los 3.854 m2 de zonas verdes que se perdieron con el incendio del antiguo Palacio de los Deportes en 2001.
La Asociación Vecinal reivindica, en definitiva, que haya eventos deportivos y, excepcionalmente, “algún concierto”.
El PP defiende la “importancia estratégica” del recinto. Por su parte, la diputada del PP Isabel Vega ha defendido la ”importancia estratégica" del recinto, que cuenta con símiles en “todas las grandes capitales” y funciona como “polo de atracción de turismo” y “dinamizador de la zona”.
Ha alegado que en 2023 1,5 millones de personas asistieron a eventos en el Palacio y el 40 % de ellas vinieron de fuera de la Comunidad de Madrid, lo que a su juicio muestra que el espacio “genera empleo” y “atrae visitantes”.
También ha defendido las acciones “destinadas a minimizar el impacto” de la actividad del Movistar Arena, como adelantar los horarios o renovarlos sistemas de medición del ruido. En este sentido, ha citado la reciente suspensión del concierto de Myke Towers, que excedió los niveles de ruido permitidos, como ejemplo de las “garantías” que ofrecen los gestores del recinto.
La diputada de Más Madrid Alicia Torija, solicitante de la comparecencia, ha reclamado que la Comunidad asuma la gestión directa del Palacio delos Deportes, mientras que la socialista Raquel Barahona ha afeado al Gobierno regional “proteger únicamente los intereses económicos de una infraestructura que se gestiona con lógica mercantilista”.
¡Tus opiniones importan! Comenta en los artículos y suscríbete gratis a nuestra newsletter y a las alertas informativas en la App o el canal de WhatsApp. ¿Buscas licenciar contenido? Haz clic aquí
Rellene su nombre y apellidos para comentar
Tu opinión se publicará con nombres y apellidos